ORITO

ORITO
mi precioso galguito

indi haciendo... el payaso

indi haciendo... el payaso
mi niña preciosaaaaaaaaaa

sábado, 27 de marzo de 2010

LA DULZURA DEL TORERO... POR FAVOR!!!!

Me llegó al alma la frase, en serio.

Situación: estaba el Sábado por la tarde alrededor de las 3 en la clínica, acababa de eutanasiar a una perrita boxer de poco más de un año por un problema congénito incompatible con su vida.... osease, imagináos cómo me sentía yo. Pues nada, me pongo a recoger la clínica que estaba de “post Sábado” y para entretenerme, pues no me apetecía nada ponerme música, me meto en la página de Avat (ya sabeís, nosotros los remalísimos veterinarios antitaurinos) y mientras recojo voy escuchando el estupendo e “imparcialísimo” debate en la televisión de Guadalajara, y después ví el de la televisión de Aragón.

Pues no recuerdo bien en cual de los dos “debates” y lo pongo entrecomillado porque, de verdad, a veces lo de la imparcialidad de los moderadores es “para mear y no echar gota” y perdón por la expresión. Pues eso vá un tertuliano y suelta la frase “la dulzura del torero...bla bla bla”, mira q he oído barbaridades, estupideces y otras cosas. Pero esa, ESA, me llegó al alma.

Por favor, decid todas las gilipolleces q queráis en favor de vuestro pretendido arte, pero DULZURA???...

Dulzura, y cara de tonta es la que pongo yo cuando miro a mi hijito. Dulzura es eutanasiar a un perrito/gatito y acariciarle y hablarle aunque no se entere de nada para su último viaje. Dulzura es hacer comprender a un animalito maltratado q se acabó, nunca más vas a pasarlo mal.

Dulzura son muchas otras cosas, yo os hablo desde mi punto de vista como mamá y como profesional.

Un torero no tiene dulzura. Tiene soberbia, afán de aplauso, saberse dominador de un animal, que sí, le puede hacer mucha pupa, pero al fin y al cabo, es un pobre mamífero derrotado q intenta sobrevivir, menos mal q el pobre toro no sabe q pase lo q pase va a morir fijo, y de mala manera.

Así que, por favor, dejaos de estupideces y dejaos de dar tantas vueltas. Con todo el debate abierto y con todo lo q oí antes y lo q oigo ahora mis reacciones son una mezcla de carcajadas irónicas, ganas de vomitar, sois estúpidos, q asco de sociedad, por favooorrr!!!!!

Hoy me siento pesimista, me temo q vamos “a perder”, q esto no tiene solución. Hay demasiados intereses. Aún así, os dejo unas “perlitas” q se dijeron en ambos debates.

Si no fuera por lo q conlleva el tema, producen cuanto menos, hilaridad.


DULZURA DEL TORERO (por favor!!!)
EL TORO NO SUFRE (de verdad, y todavía van y se lo creen??)
ES UNA TRADICION (y pegar a tu mujer lo era, no te jode)
QUE NO VENGA LA GENTE DE FUERA A QUITARNOS NUESTRAS TRADICIONES (yo sigo siendo española q yo sepa, aunque a vece me pese tanto)
LOS TOREROS PARTICIPAN EN BENEFICIENCIA (tóma y yo... eso no vale de excusa)
LOS 20 MINUTOS DE LIDIA NO SON NADA (para quién???)
ES UN TEMA DE UNA MINORIA POLITICA (vale, falso, pero tiene su áquel)
A VUELTAS CON LAS HORMONAS DEL DOLOR, EL SUBIDÓN DE HORMONAS HACE Q EL TORO NO SUFRA : (Q SE LO PREGUNTEN A UNA PARTURIENTA: tiene tela, si lo analizamos bien, tiene muuuucha tela)

Besitos.

Esther.

viernes, 5 de marzo de 2010

DEBATE SOBRE TAUROMAQUIA PARLAMENTO CATALAN II

Como ya he dicho en otra ocasión, personalmente me dá igual q el debate sobre los toros tenga o no connotaciones nacionalistas. Como no soy tan tonta como parece, sé perfectamente q se está desvirtuando todo en plan:

-los catalanes no quieren toros por ser “fiesta nacional”, o sea de España.
-los antitaurinos estamos a favor del aborto.
-además de los toros “hay que quitar la pesca, la caza... étc”
-todos los antitaurinos tenemos que ser vegetarianos.
-esto es una cortina de humo para “despistarnos” de los problemas reales que tenemos.
-se equipara con la ablación del clítoris, con el maltrato a mujeres y niños... etc etc.
-ser antitaurino es ser de la izquierda más radical.
-y un largo, larguísimo étc.

Ahora llega la Comunidad de Madrid a echar más leña al fuego con su inoportuno y oportunista anuncio.

Los “antis” lo tenemos muy claro, los protaurinos también. Pero intuyo que hay un gran número de personas a las que les gustan las corridas de toros y toda su parafernalia pero que no saben de la misa la mitad, y también intuyo que hay muchas personas a las que el tema ni les vá ni les viene.

Si realmente todas estas personas e incluyo muchos taurinos, se molestaran de verdad en entender el sufrimiento atroz al que son sometidos estos animales, quizás otro gallo cantaría. Si supieran la barbaridad que es, si vieran las fotos que veo yo, si leyeran los artículos que leo yo, si vieran los vídeos que he visto yo....Si realmente se dieran cuenta de que no sólo es fiesta y olé, que no es tal arte... y además todos los intereses creados en torno a este mundillo...

Ahora no es el momento, ni me apetece sinceramente opinar sobre las estupideces que se dicen en contra nuestra (tipo “no comaís carne”, “peor son los mataderos”, “los peces también sufren y las gambas cuando las cuecen”, “tanto niño pasando hambre..”:....) Pero sólo un inciso en cuanto a lo del aborto, no es cierto que los antitaurinos todos estemos a favor del aborto. También he visto imágenes y también sé la barbaridad que es. Y seguro que muchos muchos taurinos están a favor de ello, con todo el derecho del mundo.... pero claro, estos se callan.

Pero por favor, tanto de un lado como del otro, basta ya, no mezclemos churras con merinas ni el tocino con la velocidad, cada tema en su momento, no lo desvirtuemos más de lo que está.

La poca fé que tenía en los políticos ha desaparecido. Entiendo que no se puede estar de acuerdo en todo, pero estoy asqueada de tanta manipulación. Ahora, resulta que Madrid quiere declarar las masacres de toros como “bien de interés cultural”, desde luego que conmigo no cuenten.

Esther.

pd: Jose Enrique, me ha gustado mucho tu comparecencia en el “parlament”. Más claro agua.
Un gran gran abrazo, y gracias.
(para los que no lo sepáis Jose Enrique es el vicepresidente de la asociación de veterinarios abolicionistas de la tauromaquia, a la cual pertenezco.)

martes, 2 de marzo de 2010

derechas? izquierdas? VENGA YAAAAAAAAAA

Yo soy zurda de nacimiento.


Por circunstancias de entonces (joder q vieja soy), me obligaron a volverme diestra (las monjas).

Resultado: soy ambidiestra.

Bueno no, escribo con las dos manos y pincho a los perros y gatos con la derecha, pero saco sangre y doy puntos con la izquierda, como con la izquierda, todo lo de asearse lo hago con la izquierda, vamos q soy de izquierdas... eso sí, no tengo ningún sentido de la orientación y desde luego me trago casi todos los mangos de las puertas y alguna q otra farola (todo esto he leído q es causa posible de mi intento de cambio de "mano")


Pues me meto en google buscando: “qué es ser de izquierdas” y “qué es ser de derechas”... y he flipado en colores varios.


Conclusiones a las q he llegado:


-soy de centro izquierda puesto q hago más cosas con la izquierda que con la derecha, pero alguna la hago con la derecha... luego no soy de la izquierda radical.


-soy católica por imposición paterna y materna, según la vida (y eso q he ido a cole de monjas, más bien por eso), soy atea perdida, lo cual según las definiciones , soy de izquierdas.


-estoy en contra de la nueva ley del aborto y del uso de la píldora del día después (del uso q nos quieren vender, claro, no del real: por favor, si cuando tengo q poner un abortivo a una perra o gata tiemblo de pensar en los posibles efectos adversos) , bajo este concepto, soy de derechas.


-creo q hay q favorecer a los trabajadores, siempre y cuando dejen de jodernos a los “empleadores” (nótese q no me llamo empresaria, si no simplemente “autónoma” de mierda eso sí)... con lo cual el q tiene q favorecer a todo quisqui es el gobierno, sea el q sea.

O sea, q si me favorece un gobierno de izquierdas, soy de izquierdas y viceversa. Se llama autoconveniencia o ser muy voluble...

Claro, q al preocuparme por mí y mi familia y no por los demás, eso me hace de derechas (según las definiciones q leo)


-me gusta el ecologismo, la naturaleza y soy aférrima defensora de los derechos de los animales. No sé porqué coño eso tiene q significar ser de izquierdas. Es lo q sigo leyendo.


-aparte, pero dentro de los derechos de los animales. Soy antitaurina. Eso me hace de izquierdas? y una mierda... joder, a Sabina y otros “de izquierdas” les encantan la masacre conocida como “corrida de toros”


-paso de términos como: radicalismo, liberalismo, marxismo, leninismo, conservadurismo, progresismo. Eso me hace ser de nadie... bueno si acaso del viento... (jjajjaaj...lo siento, lapsus)


-no me gusta hoy en día el PSOE, no me gusta el PP (pero casi casi q me gustan algo más): entonces, hoy por hoy... soy de derechas.


-podría seguir y seguir... no vale la pena.


Creo sinceramente q los valores morales y éticos de cada uno no pueden estar incluidos en ningún partido político.

Creo q somos una mezcla de todos.

Los derechos individuales de los seres vivos, son eso, derechos, y no vale pisarlos en favor de una u otra ideología.


La imagen de nuestros políticos hoy en día es infumable. Más de unos q otros? posiblemente, como siempre, depende de quién esté en el poder en ese momento.


Yo solo quiero vivir tranquila, llegar bien a fin de mes, seguir con mi trabajo, y por favor, poder seguir mejorándolo. Que mis seres queridos estén bien. Seguir con mis luchas, q al fin y al cabo completan mi vida.


Y poder dejar de pensar en los gorrones, cabrones, etc q configuran la vida política de este país. Que decir q me dan asco, es poco.


Al final, ni derechas ni izquierdas. Todos a hostias en el centro!!!!


Esther.